{"id":313,"date":"2017-04-06T16:46:25","date_gmt":"2017-04-06T14:46:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.prof-dr-alf-mintzel.de\/blog\/?p=313"},"modified":"2023-01-19T18:54:41","modified_gmt":"2023-01-19T17:54:41","slug":"41-die-duenne-decke-der-zivilisation-jaccuse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.prof-dr-alf-mintzel.de\/blog\/2017\/04\/06\/41-die-duenne-decke-der-zivilisation-jaccuse\/","title":{"rendered":"41. T 4-Aktion und Prof. Schaltenbrands Multiple Sklerose-Forschung"},"content":{"rendered":"

Der Schock. ARD-Dokumentation \u201e\u00c4rzte ohne Gewissen\u201c, 1996<\/strong><\/p>\n

Es geschah am Abend des 21. Oktober 1996. Meine Frau und ich sa\u00dfen vor unserem Fernseher und verfolgten entsetzt und voll Abscheu eine Dokumentation \u00fcber die \u00c4rzte der NS-Zeit mit dem Titel \u201e\u00c4rzte ohne Gewissen\u201c. Die authentischen Bildfolgen zeigten Dokumente extremer menschlicher Brutalit\u00e4t und lie\u00dfen uns \u201eKinder der Nazi-Zeit\u201c die Nachwirkungen des Krieges und die seitdem schwelenden \u00c4ngste geradezu k\u00f6rperlich sp\u00fcren. Doch noch ahnten wir nicht, welch famili\u00e4rer Schlag an diesem Abend auf uns zukommen w\u00fcrde. Der Film war als Bericht \u00fcber Menschenversuche in Konzentrationslagern, Kliniken, Heilanstalten, Forschungsinstituten der Wirtschaft (Pharma-Industrie; I.G. Farben) und in Forschungslabors der Wehrmacht angek\u00fcndigt worden. Verantwortlicher Experte und Berichterstatter war Ernst Klee.<\/p>\n

Sein Film zeigte zahlreiche Beispiele daf\u00fcr, wie die NS-Machthaber Medizinern und Forschern etwas unerh\u00f6rt Verlockendes, in der Welt bis dahin nie Dagewesenes angeboten hatten: Menschen massenhaft anstelle von Meerschweinchen, Laborratten und Versuchskaninchen zu Versuchszwecken zu benutzen.<\/p>\n

Die ARD-Dokumentation wechselt zum Thema \u201eEuthanasie\u201c \u00fcber, zur Vernichtung \u201elebensunwerten Lebens\u201c und \u201enutzloser Kostg\u00e4nger\u201c der Gesellschaft.<\/p>\n

Wir trauen unseren Augen nicht. Ist er es wirklich? Ist das m\u00f6glich?<\/p>\n

Auf dem Bildschirm erscheint ein altes Schwarz-Wei\u00df-Foto: Das Foto zeigt Inge Lus Vater in SA-Uniform. Prof. Dr. med. Georges Schaltenbrand wird in die Reihe der NS-Mediziner gestellt, die dem Unrechtssystem willf\u00e4hrig gedient und Menschenversuche durchgef\u00fchrt haben. \u00dcber ihn wird berichtet, er habe wehrlose Patienten zu Menschenversuchen benutzt. Eine von Schaltenbrand publizierte Liste seiner Menschenversuchsopfer wird gezeigt.<\/p>\n

Wir sind fassungslos, ratlos, zutiefst aufgew\u00fchlt. Das kann nicht sein! Es muss sich um eine Verwechslung handeln. Wir hatten dieses Foto zuvor nie gesehen, geschweige denn etwas \u00fcber eine Mitgliedschaft in der SA oder gar \u00fcber diese angeblichen Menschenversuche geh\u00f6rt.<\/p>\n

Inge Lus Vater ist 1979 im Alter von fast 82 Jahren in W\u00fcrzburg gestorben. Wir k\u00f6nnen ihn nicht mehr fragen. Im Jahre 1996 holen die tiefen Schatten der NS-Zeit seine Kinder ein.<\/p>\n

Was wir im Fernsehen gesehen haben, passt nicht zu unserem Bild von Prof. Schaltenbrand. Inge Lus Vaterbild ist ein ganz anderes, eigentlich ein makelloses und vorbildliches: Vater Schaltenbrand hat sich stets als ein Gegner des NS-Regimes ausgegeben, als einer, der es in der NS-Zeit sogar gewagt habe, Ma\u00dfnahmen des Regimes \u00f6ffentlich zu kritisieren. Wegen seiner losen Zunge habe er berufliche Schwierigkeiten riskiert. Er habe aus seiner Gegnerschaft zu den Nazis nie einen Hehl gemacht, zumindest nicht im engeren Familienkreis. Er habe im Keller \u201eFeindsender\u201c geh\u00f6rt, was strikt verboten war. Er habe Hitler f\u00fcr paranoid und gef\u00e4hrlich gehalten. Kurzum, er sei ein erkl\u00e4rter Gegner der Nazis gewesen. Um die NSDAP-Mitgliedschaft sei er als Facharzt, Universit\u00e4tsprofessor und Abteilungsleiter in der Universit\u00e4tsklinik W\u00fcrzburg nicht herumgekommen. Staatsbeamte in diesen Positionen h\u00e4tten auch gegen ihren Willen in die Partei eintreten m\u00fcssen. In der Klinik habe er sich immer vorbildlich um seine Patienten gek\u00fcmmert, jeder Sterbefall sei f\u00fcr ihn ein medizinisches Ungl\u00fcck gewesen. Er sei in seiner Klinik und in Fachkreisen international hochgeachtet gewesen und mit Ehrenpreisen der Medizin ausgezeichnet worden. Seine Kinder sehen in ihrem Vater einen integren, f\u00fcrsorglichen, unbescholtenen, hochintelligenten Mann und Patriarchen, der sich untadelig, geradlinig und energisch f\u00fcr das Wohl seiner Familie und der ihm anvertrauten Patienten eingesetzt hat. Den Mann in SA-Uniform, der f\u00fcr Versuche an Menschen verantwortlich sein soll, kennen wir nicht. Niemals zuvor ist in einem Gespr\u00e4ch davon die Rede gewesen.<\/p>\n

\"\"Prof. Dr. med. Georges Schaltenbrand, Facharzt f\u00fcr Neurologie, 1930er Jahre; Photo: Alice Oswald, Hamburg<\/em><\/p>\n

An diesem Abend bricht eine heile Familienwelt zusammen. Welches der beiden Bilder entspricht der Wahrheit? Wir stehen an diesem Abend genau an dem Punkt, an dem viele der nachgeborenen Generation sich fragen m\u00fcssen, ob ihre Eltern nicht doch in irgendeiner Weise an Verbrechen gegen Menschen beteiligt gewesen sind. Ein zweites Mal bin ich pers\u00f6nlich und direkt mit der dunklen Seite unserer Elterngeneration konfrontiert, das erste Mal, als mein Vater Verteidiger in den N\u00fcrnberger Kriegsverbrecherprozessen (1947\u20131949) gewesen war (siehe Kap. 7), und nun mit der Rolle meines Schwiegervaters als Neurologe in der NS-Zeit.<\/p>\n

\"\"Prof. Dr. med. Georges Schaltenbrand in seinem Kliniklabor beim Mikroskopieren, 1930er Jahre<\/em><\/p>\n

Die Ausstrahlung der Dokumentation l\u00f6st in der \u00d6ffentlichkeit eine Flut vielf\u00e4ltiger Reaktionen aus. Printmedien nehmen das Thema auf. Am Morgen des 28. Oktober 1996 berichtet die Berliner taz (\u201edie tageszeitung\u201c S. 3) ausf\u00fchrlich \u00fcber den \u00c4rztekongress \u201eMedizin und Gewissen\u201c, der an den 50. Jahrestag der N\u00fcrnberger \u00c4rzteprozesse erinnern soll. Auf einem beigef\u00fcgten Foto wird Schaltenbrand bei der Forschungsarbeit gezeigt. Legende zum Bild: \u201eDer Neurologe Georg Schaltenbrand infizierte Psychiatrieinsassen durch Injektionen in den Hinterkopf mit Multipler Sklerose.\u201c<\/p>\n

Eine Wiederholung der Klee-Dokumentation im Januar 1997 ruft in den Medien wieder eine Welle von Reportagen, Interviews und Leserbriefen hervor, das Thema wird auf die Tagesordnung \u00f6ffentlicher Veranstaltungen gesetzt. Wiederholt werden Fotos von Prof. Dr. Georges Schaltenbrand als NS-Arzt gezeigt. Von allen Seiten werden uns Kopien zugesandt, wir werden auf Rundfunksendungen hingewiesen. In seinem 1997 erschienenen Buch \u00fcber \u201eAuschwitz, die NS-Medizin und ihre Opfer\u201c greift Klee (ebenda, S. 70\u201377) erneut die Multiple Sklerose-Forschung Schaltenbrands scharf an und r\u00fcckt sie in die N\u00e4he der in Konzentrationslagern durchgef\u00fchrten Menschenversuche. Selbst die \u201ePassauer Neue Presse\u201c druckt am 18. M\u00e4rz 1998 ein \u201eInterview mit Ernst Klee \u00fcber die Medizinverbrechen im Dritten Reich\u201c unter dem Titel ab: \u201eDie Psychiatrien wurden leergemordet\u201c (PNP Nr. 64, 18.03.1998, S.38). Auf die PNP-Frage, \u201eGibt es heute noch nach T\u00e4tern benannte Institute?\u201c, antwortet Klee: \u201eIn W\u00fcrzburg hat man gerade \u2013 nach meinem Buch \u2013 die B\u00fcste von Professor Schaltenbrand entfernt \u2013 das war der ber\u00fchmteste Neurologe der Nachkriegszeit. Der hat in der Psychiatrie von Werneck (\u2026) versucht, Patienten mit Multiple Sklerose anzustecken.\u201c<\/p>\n

Klee wiederholt in den n\u00e4chsten Jahren in Vortr\u00e4gen und verschiedenen Publikationen seine Vorw\u00fcrfe. Er reagiert nicht auf schriftliche Einw\u00e4nde und Gegenargumente. Ernst Klees Buch \u201eDeutsche Medizin im Dritten Reich. Karrieren vor und nach 1945\u201c kommt 2003 auf den Markt, danach dessen \u201ePersonallexikon zum Dritten Reich.\u201c In jedem Buch wird mein Schwiegervater als NS-Mediziner genannt, der 1940\/41 berufsethisch verwerfliche Versuche an behinderten Menschen durchgef\u00fchrt habe und nach 1945 in seinem Beruf als Neurologe dennoch mit h\u00f6chsten medizinischen Ehren ausgezeichnet worden sei. Jede neue Verlagsank\u00fcndigung zur Thematik Medizin in der NS-Zeit versetzt uns in Alarmstimmung. Wir sind zutiefst verunsichert. Inge Lu f\u00fchlt sich elend, pers\u00f6nlich angegriffen. Schamgef\u00fchle stellen sich ein. Sie glaubt in Passau einem Spie\u00dfrutenlauf ausgesetzt zu sein, als ob ihr M\u00e4dchenname allen bekannt sei, h\u00e4lt sich nicht mehr gern in der \u00d6ffentlichkeit auf und bef\u00fcrchtet sozial geschnitten zu werden.<\/p>\n

Wie sollen wir, wie k\u00f6nnen wir mit dieser Situation umgehen? Als Sozialwissenschaftler und Zeithistoriker schlug ich vor, den Wahrheitsgehalt der ungeheuerlichen Vorw\u00fcrfe zu pr\u00fcfen und diese bedr\u00fcckende Aufgabe zu \u00fcbernehmen. Zw\u00f6lf Jahre lang, von 1996 bis 2008, versuchen wir die Sachverhalte aufzuarbeiten und aufzukl\u00e4ren.<\/p>\n

In einem Blog-Kapitel l\u00e4sst sich der komplexe Sachverhalt kaum aufzeigen, ja nicht einmal in einer knappen Bilanz zusammenfassen. Auf die inzwischen angewachsene einschl\u00e4gige Literatur zur Problematik \u201eMedizin im NS-Staat\u201c und speziell zur \u201eEuthanasie\u201c kann ich nur punktuell eingehen. Ich muss es bei Literaturhinweisen am Ende dieses Kapitels belassen. Was ich hier leisten kann, ist \u00fcber bisherige biografische Beitr\u00e4ge und einschl\u00e4gige medizingeschichtliche Darstellungen hinaus aus der familiengeschichtlichen, psychologisch\u2013familiensystemischen und politisch-historischen Perspektive einiges zu erg\u00e4nzen, zu akzentuieren und in Kenntnis der Pers\u00f6nlichkeit meines Schwiegervaters zu erl\u00e4utern. Ich will vor allem aufzeigen, wie sich die Biografien der Elterngeneration und die ihrer Kinder dramatisch verschr\u00e4nkten und das familieninterne Bild vom gro\u00dfen, unfehlbaren Vater besch\u00e4digt wurde.<\/p>\n

Familieninterne Reaktionen und Dynamik<\/strong><\/p>\n

Nach dem Ende der NS-Zeit wurde um die tats\u00e4chlichen oder vermuteten Verstrickungen und politischen Fehltritte der \u00e4lteren Generation(en) h\u00e4ufig eine H\u00fclle des (Ver-)Schweigens gelegt. Das 20. Jahrhundert wurde zu einer Epoche der Politisierung der Familiengeschichten und -geheimnisse. In vielen Familien wurden, wenn nach zweifelhaften Geschehnissen und m\u00f6glichen Verstrickungen gefragt wurde, verschleiernde Legenden gesponnen, oft auch plumpe L\u00fcgen aufgetischt. Familiengeschichten sind immer auch eine innerfamili\u00e4re Spiegelung der allgemeinen geschichtlichen Vorg\u00e4nge. Sie enthalten die hautnahen Erfahrungen und verschl\u00fcsselten Botschaften, die eine Generation der anderen mitteilt \u2013 oder auch nicht. Diese Botschaften erfuhren nach 1945, wie die umfangreiche familiengeschichtliche Literatur zur Gen\u00fcge zeigt, eine hohe Politisierung. Fragen, was da drau\u00dfen irgendwo auf dem Balkan, in der Ukraine, in Polen oder wenige Kilometer entfernt in Konzentrationslagern geschehen war, riefen Abwehr hervor. Hatte sich ein Vater, ein Bruder oder Onkel an Massakern beteilig? Erst in sp\u00e4teren Jahren bohrten die Nachgeborenen nach. Es waren meistens sogenannte 1968er, die unbequeme Fragen stellten.<\/p>\n

Wir fragten Inge Lus Mutter Luise Schaltenbrand (1898\u20131999), Lulu genannt. Sie war inzwischen 98 Jahre alt geworden und noch erstaunlich klar im Kopf. Wir wollten wissen, was es mit den ungeheuerlichen Vorw\u00fcrfen auf sich hatte. Sie schaute etwas gequ\u00e4lt in sich hinein, ihr Blick verlor sich in der Vergangenheit. Dann antwortete sie mit leiser, aber noch ungebrochener Stimme: \u201eAm besten nicht daran r\u00fchren!\u201c Danach schwieg sie dazu bis zu ihrem Tod. Ihr Schweigen gab den Vorw\u00fcrfen mehr Gewicht, als sie es ohnehin schon hatten. Zu einer Aussage lie\u00df Lulu sich nicht mehr bewegen, sie nahm ihr Wissen mit ins Grab. Dass sie sich weigerte, sich mit den neuerlich erhobenen Vorw\u00fcrfen zu befassen, war verst\u00e4ndlich, sie wollte jedoch nicht einmal etwas \u00fcber das Untersuchungsverfahren sagen, das 1947 in diesem medizinischen Streitfall vor dem Landgericht W\u00fcrzburg eingeleitet worden war, und \u00fcber Vorw\u00fcrfe in der internationalen Fachwelt in den Nachkriegsjahren, die sie als Kongressbegleiterin ihres Mannes mitbekommen haben musste. Aufgrund des W\u00fcrzburger Untersuchungsverfahrens, in dem Belastungsaussagen und Entlastungsaussagen gepr\u00fcft und gegeneinander abgewogen worden waren, war kein Gerichtsverfahren gegen Schaltenbrand er\u00f6ffnet worden.<\/p>\n

Die drei verbliebenen Kinder Schaltenbrand reagierten auf die erhobenen Vorw\u00fcrfe, abgesehen von ihrem Erschrecken, unterschiedlich. Tochter Else-Li (geb. 1941), erfolgreiche Fach\u00e4rztin f\u00fcr Onkologie und H\u00e4matologie, weigerte sich aus Angst vor der Wahrheit, an einer gemeinsamen Aufkl\u00e4rung mitzuwirken. Sie sch\u00e4mte sich so sehr der Vorw\u00fcrfe, dass sie froh war, nicht mehr ihren M\u00e4dchennamen zu tragen. Sie w\u00e4re als Medizinerin am ehesten geeignet gewesen, sich in die fachmedizinischen Fragen einzuarbeiten. Doch sie vermied jegliche Gespr\u00e4che dar\u00fcber und blockierte die Initiativen ihrer Schwester. Sohn J\u00fcrgen (1935\u20132012), promovierter Psychologe und Familienberater f\u00fcr Suchtf\u00e4lle, half bei den Recherchen mit, wertete vor allem aus dem Nachlass seines Vaters dessen Korrespondenzen, schwer leserlichen Tageb\u00fccher und beruflichen Dokumente aus und transkribierte handschriftliche Briefe.<\/p>\n

Die Hauptlast der Recherchen und die Koordination der Initiativen, die sich \u00fcber Jahre hinzogen, trug tats\u00e4chlich Tochter Inge Lu (geb. 1937), meine Frau. Sie verfolgte zudem im Internet Diskussionen und Stellungnahmen und schaltete sich gelegentlich in soziale Netzwerke ein. Bei Anfragen aus der medizinischen Fachwelt versorgte sie Interessenten mit harten, belastbaren Daten oder weiterf\u00fchrenden Hinweisen. Inge Lu hatte den Vorteil, einen Sozialwissenschaftler und Hochschullehrer an ihrer Seite zu haben, der ihr einschl\u00e4gige Literatur und amtliche Dokumente rasch aus der Universit\u00e4tsbibliothek und aus \u00f6ffentlichen Archiven beschaffen konnte. Inge Lus energischen und umsichtigen Bem\u00fchungen war es letzten Endes zu verdanken, dass vorschnelle Verurteilungen ihres Vaters zumindest in einigen Punkten allm\u00e4hlich korrigiert wurden. Ihre Geschwister machten ihr die ohnehin schwierige Arbeit noch schwerer und warfen ihr vor, ohne Auftrag der Familie eine Rehabilitierung des Vaters erwirken zu wollen. Sie hatten unter dem allm\u00e4chtigen, allwissenden und in den K\u00f6pfen stets allgegenw\u00e4rtigen Patriarchen (siehe Blog, Kap. 13) nur schwer ein selbstverantwortliches Eigenleben verwirklichen k\u00f6nnen. Georges Schaltenbrand hatte in nationalen und internationalen Fachkreisen als Koryph\u00e4e der Neurologie und als polyglotter Kosmopolit gegolten, auf gesellschaftlichem Parkett als Grandseigneur.<\/p>\n

Ich hatte meinem Schwiegervater im Oktober 1979 an seinem Totenbett versprochen, in seinem unbestechlichen und hochanspruchsvollen Sinne meine wissenschaftlichen Forschungen fortzusetzen und auch auf internationalen wissenschaftlichen Plattformen weiter zu wirken. Wir waren in den 25 Jahren, die wir uns kannten, zu Gespr\u00e4chspartnern geworden, die sich weit \u00fcber den Alltagshorizont hinaus \u00fcber Wissenschaft, Kultur, Politik, Kunst und Philosophie unterhielten und in vielen Punkten \u00e4hnliche Ansichten vertraten. Auch ich kannte ihn nur als einen eher linksliberal orientierten Demokraten, der sich nicht von der nationalsozialistischen Ideologie und Propaganda hatte einfangen lassen. Er verachtete \u201edie alten Nazis\u201c und beteuerte in Gespr\u00e4chen, stets in Distanz zum NS-Regime gestanden zu haben. Umso entsetzter war auch ich \u00fcber die schweren Vorw\u00fcrfe, die 1996 und in den Jahren danach bekannt wurden. Von Angriffen auf seine medizinischen Versuche, die erstmals in den Nachkriegsjahren stattgefunden hatten, war nie die Rede gewesen. Selbst \u00fcber die beiden Entnazifizierungsverfahren gegen Schaltenbrand (1947\/48) war, wenn \u00fcberhaupt, bestenfalls einmal am Rande gesprochen worden. In erster Instanz war er als \u201eMitl\u00e4ufer\u201c, in zweiter sogar als \u201eEntlasteter\u201c eingestuft worden. Durch dieses Schweigen, das erst 1996 durch die Vorw\u00fcrfe als solches erkennbar wurde, f\u00fchlte ich mich aus moralischen und wissenschaftlichen Gr\u00fcnden verpflichtet, zusammen mit Inge Lu nach der Wahrheit zu suchen.<\/p>\n

\"\"Georges Schaltenbrand, Bronzeb\u00fcste; Bild: Festschrift Georges Schaltenbrand zum 80. Geburtstag am 28. November 1977, S. 9; <\/em>
\n\u201e1967 hatten Sie mehr als 30 Jahre die Geschicke der Neurologie in W\u00fcrzburg in fester Hand, nicht wie ein Diktator, auch nicht wie ein moderner Manager, sondern patriarchalisch, kraft nat\u00fcrlicher Autorit\u00e4t geleitet, als Ihr Sch\u00fcler- und internationaler Mitarbeiter- und Freundeskreis sich entschloss, Ihnen diese B\u00fcste zu schenken. Sie ist das Werk von Wesendonk, eines bedeutenden K\u00fcnstlers […]. Die B\u00fcste soll nach dem Wunsch der Stifter ihren Platz in der neuen Klinik finden als ein Kristallisationskern sp\u00e4terer Neurologenfamilien, die treu in der von Ihnen gegr\u00fcndeten W\u00fcrzburger Schule vom gleichen Forschergeist beseelt sein m\u00f6gen.\u201c<\/em>
\nProf. Dr. Hans Georg Mertens, Festschrift Georges Schaltenbrand zum 80. Geburtstag am 28. November 1977, S. 7;<\/em><\/p>\n

Die Suche nach der Wahrheit<\/strong><\/p>\n

F\u00fcr uns stellten sich nach den Fernsehsendungen, Presseberichten und Buchver\u00f6ffentlichungen eine Reihe von Fragen, auf die wir Antworten finden mussten: War Inge Lus Vater in das NS-Euthanasie-Programm der T4-Aktion verstrickt gewesen? Hatte er medizinische Versuche an Menschen vorgenommen oder war er in irgendeiner Form indirekt an Menschenversuchen beteiligt gewesen? Sollte dies der Fall gewesen sein, an welchen, unter welchen Umst\u00e4nden und mit welcher Absicht? War er wirklich, wie das Foto nahelegte, Mitglied der SA gewesen und dies als \u00fcberzeugter Nationalsozialist? Falls es eine belastende individuelle Verstrickung mit dem NS-System gegeben haben sollte, hatten die Eltern ihren Kindern gegen\u00fcber wissentlich und absichtlich einen gravierenden Versto\u00df ihres Vaters gegen die \u00e4rztliche Berufsethik und Menschenrechte verschwiegen? Unser Informationsstand war gleich Null.<\/p>\n

Inge Lu und ich waren fest entschlossen, Antworten zu finden. Wir forderten in den n\u00e4chsten Jahren Schritt f\u00fcr Schritt Dokumente an und pr\u00fcften ihre Inhalte. Die letzten vier Jahre meines Berufslebens als Hochschullehrer waren mit diesen Recherchen belastet. So gut wie unbemerkt von meinem wissenschaftsberuflichen Umfeld half ich bei der aufw\u00e4ndigen Aufkl\u00e4rung mit. Inge Lu schrieb an Redaktionen und stellte infrage, was Klee mit seinen Formulierungen an Zusammenh\u00e4ngen suggerierte, die wom\u00f6glich gar nicht zutrafen. Was war wahr? Was war wirklich geschehen? Wir f\u00fchrten Hunderte von Gespr\u00e4chen, schrieben viele Dutzende Briefe. Die Materialien und Korrespondenz f\u00fcllten schlie\u00dflich mehr als ein halbes Dutzend Leitzordner. Soweit es die Fakten erm\u00f6glichten, gelang es uns mit gro\u00dfer M\u00fche, unseren Vater in einigen wesentlichen Punkten zu entlasten. Dabei halfen uns auch neuere und neueste medizingeschichtliche und fachmedizinische Forschungen und Ver\u00f6ffentlichungen, die zu einer differenzierten und vergleichsweise ausgewogenen Bewertung der Multiplen Sklerose-Forschung Schaltenbrands beitrugen. Die j\u00fcngste, gewissenhaft recherchierte und in ihrer Beurteilung umsichtig abgewogene biografische Studie \u00fcber Schaltenbrand stammt aus der Feder von Prof. Dr. med. Hartmut Collmann (2008). Collmann untersuchte \u201edie damaligen Vorg\u00e4nge im historischen Kontext und vor dem Hintergrund von Schaltenbrands pers\u00f6nlicher und wissenschaftlicher Biographie.\u201c<\/p>\n

Noch im Jahr 1977, zum 80. Geburtstag Schaltenbrands, hatten seine ehemaligen Sch\u00fcler und Mitarbeiter im Rahmen eines fachwissenschaftlichen Symposions dem Jubilar eine Bronzeb\u00fcste geschenkt, die im Foyer der W\u00fcrzburger Neurologischen Klinik zu Ehren Schaltenbrands auf einem hohen Podest aufgestellt wurde. Das etwa lebensgro\u00dfe Bronzeportr\u00e4t des Gr\u00fcnders der Klinik war von dem renommierten rheinischen Bildhauer Otto Wesendonck geschaffen worden.<\/p>\n

Fachinterne Aufdeckung des \u201eSchaltenbrand-Experiments\u201c, 1994<\/strong><\/p>\n

Die erste, sp\u00e4te und ausf\u00fchrliche Aufdeckung des umstrittenen \u201eSchaltenbrand-Experiments\u201c geschah wissenschafts- und fachintern und blieb es bis in die Jahre 1996\/97. Zwei nordamerikanische Neurologen, Michael I. Shevell und Bradley K. Evans, publizierten im Fachorgan Neurology (1994:44:350-356) im Februar 1994 einen fachhistorischen Artikel unter dem Titel \u201eThe >Schaltenbrand experiment<, W\u00fcrzburg, 1940: Scientific, historical, and ethical perspectives.\u201c Mit ihrem Artikel er\u00f6ffneten die Verfasser eine generelle und heikle fachinterne Diskussion \u00fcber medizinische Versuche am Menschen am Beispiel des von ihnen sogenannten \u201eSchaltenbrand-Experiments\u201c. Sie er\u00f6rterten an diesem Beispiel die Grenzen wissenschaftlichen Forschens allgemein und insbesondere die Rolle der Medizin im totalit\u00e4ren NS-Staat. Es vergingen zwei Jahre, bis dieser Artikel an der Neurologischen Klinik und Poliklinik der Universit\u00e4t W\u00fcrzburg in seiner Brisanz erkannt wurde und besonderes Aufsehen erregte. Denn bei Schaltenbrand handelte es sich um den Gr\u00fcnder der W\u00fcrzburger Neurologischen Klinik.<\/p>\n

Shevell und Evans grenzten das \u201eSchaltenbrand-Experiment\u201c ausdr\u00fccklich von den in Konzentrationslagern an Menschen ausge\u00fcbten medizinischen Versuchen und verbrecherischen Praktiken ab und charakterisierten es als ein Beispiel unethischen Experimentierens im Elfenbeinturm der akademischen Medizin. Die bisherige Fokussierung der politisch-historischen und medizingeschichtlichen Forschung auf die verbrecherischen Praktiken in Konzentrationslagern habe, so begr\u00fcndeten sie die Absicht ihres Artikels, allerdings von den medizinischen \u201emainstream elements\u201c abgelenkt, die sich in einer akademischen Forschungssituation (\u201eoccurring in an academic setting\u201c) bei der Behandlung von Patienten unethisches Verhalten zuschulden kommen lie\u00dfen. Dennoch zogen sie in ihrer scharfen Kritik einen Bogen zu den medizinischen Gr\u00e4ueltaten in Konzentrationslagern. Schaltenbrands Experiment habe den Versuchen an Menschen generell den Schein wissenschaftlicher Integrit\u00e4t verliehen und ohne Zweifel die kurz danach in Konzentrationslagern vorgenommenen Versuche erleichtert und ermutigt. Sein Experiment markiere die Anf\u00e4nge eines professionellen Abrutschens in eine schl\u00fcpfrige Selektionspraxis, die kurze Zeit danach bei \u00c4rzten an den Rampen von Auschwitz zu beobachten gewesen sei. (\u201eIt also marked the beginnings of a professional slippery slope that would later see physicians making selections on the ramps of Auschwitz\u201d, S.355). Immerhin gestanden Shevell und Evans Schaltenbrand zu, nicht unbedingt NS-ideologisch gesinnt und motiviert gewesen zu sein, sondern als leidenschaftlicher und hochkompetenter Wissenschaftler gehandelt zu haben, der glaubte, auf methodisch richtigem Weg die virale Entstehung der Multiplen Sklerose nachgewiesen und ihre erfolgreiche Behandlung herausgefunden zu haben. Beide Autoren wiesen im Rahmen ihrer scharfen Kritik an den damaligen Verst\u00f6\u00dfen gegen die Berufsethik auch darauf hin, dass noch heute, und dies leider auch in liberalen Demokratien, zahlreiche ethisch unzul\u00e4ssige Experimente an Menschen durchgef\u00fchrt w\u00fcrden (S. 355). Dies gebe auch heute noch Anlass zur Beunruhigung. Der Fall Schaltenbrand sei insofern unter medizinisch-berufsethischen Fragen nach wie vor brandaktuell und von allgemeiner Bedeutung.<\/p>\n

Der Ankl\u00e4ger Ernst Klee \u00fcber die \u201eSchaltenbrand-Experimente\u201c <\/strong><\/p>\n

Anscheinend v\u00f6llig unabh\u00e4ngig davon und ohne Kenntnis des Artikels von Shevell und Evans war Ernst Klee (1942-2013), ein Theologe und Sozialp\u00e4dagoge, bei seinen Recherchen zum NS-Euthanasie-Programm und zur Rolle der Medizin im NS-Staat auf das \u201eSchaltenbrand-Experiment\u201c aufmerksam geworden. Er \u00fcbernahm bei allen seinen Ermittlungen und Ver\u00f6ffentlichungen entschieden die Rolle des Ankl\u00e4gers (siehe hierzu Elisabeth Bauschmid: Unnachsichtig auf Seiten der Opfer, in: SZ am Wochenende Nr. 263, 15.\/16.11.1997) und setzte dabei auch entsprechende manipulative und suggestive Techniken ein. Die schwerwiegenden Vorw\u00fcrfe, die Klee in seinem Buch \u00fcber \u201eAuschwitz, die NS-Medizin und ihre Opfer\u201c (1997, S.70-77) gegen Schaltenbrand erhob und in weiteren Publikationen wiederholte, machen es notwendig, seine Vorw\u00fcrfe zun\u00e4chst in Ausz\u00fcgen w\u00f6rtlich wiederzugeben.<\/p>\n

Klee schrieb 1997:<\/p>\n

\u201eMS-Forschung (Georg Schaltenbrand)
\n<\/em>Von der Deutschen Forschungsgemeinschaft [DFG] gef\u00f6rdert wird auch Prof. Georg Otto Schaltenbrand. Er bekommt eine eigene Neurologische Abteilung an der Medizinischen und Nervenklinik W\u00fcrzburg, 1937 wird ihn ein Lehrstuhl f\u00fcr Neurologie geschaffen. Der Stellvertreter des F\u00fchrers erhebt gegen die Ernennung keine Einwendungen. Schaltenbrand, deutschbl\u00fctig, konfessionslos, Mitglied der NSDAP (1937), des NS-\u00c4rztebundes, Sturmarzt beim NS-Fliegerkorps, geh\u00f6rt ab 1939 dem Beirat der \u201eGesellschaft Deutscher Neurologen und Psychiater\u201c an. Nach 1945 werden seine Mitarbeiter beteuern, dass er \u203aalles andere als ein Nationalsozialist\u2039 gewesen sei und \u203aniemals etwas mit dem Nationalsozialismus gemein\u2039 gehabt habe [\u2026].<\/em><\/p>\n

Schaltenbrand forscht \u00fcber die Multiple Sklerose. Er glaubt, einen Virus als Erreger entdeckt zu haben. Zuwendungen f\u00fcr seine MS-Experimente erh\u00e4lt er von der DFG ab 1936. 1937 beantragt er Mittel f\u00fcr den \u203aNeubau seiner Affenfarm\u2039. Zuerst impft er Affen mit dem Liquor, d.h. der Gehirn-R\u00fcckenmarksfl\u00fcssigkeit, von akut MS-Kranken. Die erste Patientin hei\u00dft Lieschen, ein 16j\u00e4hriges M\u00e4dchen, das an schwerer MS leidet. Die 16j\u00e4hrige wird am 18. Oktober 1936 aufgenommen und stirbt nur elf Tage sp\u00e4ter an \u203aAteml\u00e4hmung\u2039. Wenige Tage vor ihrem Tode bekommt sie Liquor entzogen. Das Nervenwasser wird in den Liquorraum einer Meerkatze gespritzt. Die Affen reagieren auf die \u203a\u00dcbertragungsversuche\u2039 unterschiedlich. (…) Schaltenbrand:
\n\u203aUnsere Versuche haben uns gelehrt, dass es m\u00f6glich ist, durch zisternale Verimpfung von Multiple Sklerose-Liquor eine Erkrankung bei Affen zu erzeugen, die in ihrem klinischen Verlauf \u00c4hnlichkeit mit der Multiplen Sklerose des Menschen hat\u2039.
\n<\/em>Schaltenbrand versucht nun, Psychiatriepatienten mit Multipler Sklerose anzustecken. Die MS-Versuche finden in der Psychiatrie in Werneck statt (…). Nach der Einwilligung von Direktor Dr. Pius Papst und einem Vortrag vor den Ober\u00e4rzten beginnt Schaltenbrand 1940. Er hofft einerseits, \u203adie Infektion vom Tier auf den Menschen zur\u00fcck zu \u00fcbertragen\u2039, behauptet aber andererseits:
\n<\/em>\u203aDie Bef\u00fcrchtung, dass tats\u00e4chlich eine Multiple Sklerose durch einen solchen Versuch ausgel\u00f6st wird, scheint mir nicht gr\u00f6\u00dfer zu sein als die \u00fcbliche Mortalit\u00e4t, also 1:1000. Trotzdem kann man nat\u00fcrlich nicht einem gesunden Menschen oder auch einen Kranken einen derartigen Versuch zumuten. Ich glaube aber doch, die Verantwortung tragen zu k\u00f6nnen, derartige Versuche an Menschen zu machen, die an einer unheilbaren vollkommenen Verbl\u00f6dung leiden\u2039.
\n<\/em>Schaltenbrand verimpft R\u00fcckenmarksfl\u00fcssigkeit von Affen, die nach der Impfung mit menschlichen \u203aMultiple-Sklerose-Liquor\u2039 erkrankt sind. Die \u203aImpfung von Verbl\u00f6deten mit Affenliquor\u2039 geschieht in die Zisterne, d. h. in den Liquorraum am Hinterkopf. Bei den Werneck-Patienten tritt teilweise eine Pleozyste auf, eine Zellvermehrung des Liquors. Der MS-Forscher folgert, dass es \u203agelungen ist, den \u00fcbertragbaren Markscheidenschwund bzw. die Multiple Sklerose in einer abortiven [nicht voll zur Entwicklung kommenden, A.M.] Form, n\u00e4mlich als eine chronische Pleozystose zu \u00fcbertragen\u2039.<\/em><\/p>\n


\n<\/em>1943 publiziert Schaltenbrand eine Liste seiner menschlichen Versuchskaninchen. In dieser Aufstellung fehlen zwei sterbenskranke Patienten seiner eigenen Abteilung: Es handelt sich zum einen um eine 57j\u00e4hrige Frau mit Gro\u00dfhirntumor. Sie bekommt frisch entnommenen Liquor des Affen Jakob verimpft. Kurz vor ihrem Tode am 24. Mai 1940 wird sie zur Kontrolle noch einmal lumbalpunktiert. Im zweiten Fall handelt es sich um \u203aeinen sehr elenden, 62j\u00e4hrigen Mann\u2039 mit Zungenkrebs. Der Todkranke bekommt Liquor eines Patienten mit akuter MS gespritzt. Zwei Wochen sp\u00e4ter stellen sich Ver\u00e4nderungen an den Wurzeln des R\u00fcckenmarkes ein: \u203aAuch diese Beobachtung spricht also in dem Sinne, dass die \u00dcbertragung der Multiplen Sklerose vom Menschen auf den Menschen m\u00f6glich ist\u2039.
\n<\/em>Schaltenbrands Experimente enden vorzeitig, da die Psychiatriepatienten im Rahmen der Nazi-Euthanasie abtransportiert und vergast werden. Vom 3. bis 6. Oktober 1940 wird die Heil- und Pflegeanstalt Werneck nahezu vollst\u00e4ndig ger\u00e4umt.<\/em><\/p>\n

Dank der Hilfe der Archivarin Mokry vom Bundesarchiv gelang es, einige der Schaltenbrand-Opfer ausfindig zu machen. Es sind zeittypische Krankenakten mit den \u00fcblichen diskriminierenden Beschreibungen: \u203aVerbl\u00f6det, ordin\u00e4r, unsauber\u2039. Eine Akte verr\u00e4t das Ende des Patienten: Ein Mann (\u203azu nichts zu gebrauchen\u2039) wird im Oktober 1940 von Werneck in die s\u00e4chsische Anstalt Gro\u00dfschweidnitz verbracht, von dort am 22. November 1940 \u203aim Sammeltransport verlegt\u2039, d. h. in der Mordanstalt Sonnenstein in Pirna vergast. In keiner der Werneck-Akten findet sich ein Hinweis auf die MS-Versuche. Obgleich Schaltenbrands Versuchskaninchen l\u00e4ngst vergast sind, bewilligt ihm die DFG im Mai 1941 letztmalig 4.200 RM.<\/em><\/p>\n

1947 wird Schaltenbrand angezeigt und ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Der mit einem Gutachten beauftragte Erlanger Psychiatrieprofessor Werner Leibbrand: \u203aSchaltenbrand hat also vors\u00e4tzlich zu Versuchszwecken hilflose Kranke ohne deren Wissen und Einwilligung durch experimentelle Beif\u00fcgung zus\u00e4tzlicher schwerer Krankheiten k\u00f6rperlich gesch\u00e4digt. Er ist in solchem Sinne zu bestrafen. Seine Handlungsweise ist ethisch betrachtet ein Verbrechen gegen die Menschheit\u2039. Der mit einem gerichts\u00e4rztlichen Gutachten beauftragte Landgerichtsarzt Dr. Trotter sieht das anders: \u203aBei keinem der durchgef\u00fchrten Menschenversuche ist es zu einer durch das Experiment bedingten nachfolgenden Erkrankung gekommen\u2039. Wie auch: Schaltenbrands Versuchskaninchen waren noch w\u00e4hrend der Versuchsreihe abtransportiert und vergast worden.<\/em><\/p>\n

Schaltenbrand verteidigt sich, die Menschenversuche h\u00e4tten zu Heilzwecken der Geisteskranken stattgefunden, er habe angenommen, \u203adass eine erfolgreiche \u00dcbertragung des von mir angenommenen abortiven Verlaufes der M.S. sich g\u00fcnstig auf die Geisteskrankheit auswirken werde\u2039. Dr. med. Josef Schorn, 1948 Leiter der Neurologischen Abteilung der Psychiatrie in Regensburg: \u203aWenn Schaltenbrand Versuche an lebenden Menschen durchf\u00fchrte, dann tat er das zu Heilzwecken unter Ber\u00fccksichtigung modernster wissenschaftlicher Methoden\u2039.<\/em><\/p>\n

Das Obergutachten wird Viktor von Weizs\u00e4cker anvertraut. Auch er befindet, dass bei den (vergasten!) Versuchspersonen keine Erkrankung als Folge des Experimentes eingetreten sei. Zisternenpunktionen seien unsch\u00e4dlich, und der \u00e4u\u00dferst seltene Schaden geh\u00f6re zu jenen winzigen Risiken, \u203adie wegen des \u00fcberwiegenden Nutzens der Ma\u00dfnahme sowohl von Patienten wie von \u00c4rzten widerspruchslos hingenommen werden. Das ist so wie bei jeder Eisenbahnfahrt.\u2039 Schaltenbrand habe die Experimente durchgef\u00fchrt, weil die MS eine der \u00fcbelsten Nervenkrankheiten sei und eine bessere, die Krankheitsursache betreffende, Erkenntnis auch eine Bek\u00e4mpfung verspreche; \u203aNur wollte er diese Versuchspersonen nicht von multipler Sklerose heilen, denn sie hatten keine; sondern andere Menschen sollten von dem Vorteil haben, was diesen nicht schadete. Wenn diese Voraussetzungen zutrafen \u2013 Nutzen f\u00fcr andere, kein Schaden f\u00fcr diese \u2013 dann sind die Versuche weder strafbar noch sittlich anfechtbar\u2039.<\/em><\/p>\n

Georg Schaltenbrand wird nach dem Krieg Vorsitzender, sp\u00e4ter Ehrenvorsitzender der Deutschen Gesellschaft f\u00fcr Neurologie. Er gilt als \u203aMS-Papst\u2039. 1953 \u00fcbernimmt er den Vorsitz des \u00c4rztlichen Beirats der Deutschen Multiplen Sklerose Gesellschaft. [\u2026].\u201c<\/em><\/p>\n

Soweit die \u201eAnklageschrift\u201c von Ernst Klee.<\/p>\n

Fragw\u00fcrdige Verkn\u00fcpfungen und Unterstellungen<\/strong><\/p>\n

War Schaltenbrand 1996 in dem ARD-Dokumentationsfilm \u201e\u00c4rzte ohne Gewissen\u201c in die N\u00e4he der KZ-\u00c4rzte ger\u00fcckt worden, so belie\u00df es Klee 1997 in seiner Dokumentation nicht bei dem Vorwurf, Versuche an Menschen unternommen zu haben. Klee legte mit seinen deutungsoffenen Formulierungen dar\u00fcber hinaus nahe, dass mein Schwiegervater sogar, direkt oder indirekt, f\u00fcr den Abtransport der von den Versuchen betroffenen Patienten und damit f\u00fcr ihre Ermordung mitverantwortlich gewesen sein k\u00f6nnte. Er vermutete jedenfalls, Schaltenbrand k\u00f6nnte zumindest Mitwisser der Deportation und der bevorstehenden Vergasung gewesen sein. Klee hielt an dieser Verkn\u00fcpfung auch noch 2003 in seinem \u201ePersonallexikon zum Dritten Reich\u201c (Schaltenbrand, S. 526) fest. Darin formulierte er: \u201eVersuche [\u2026] beendet durch Abtransport der Patienten in Vergasungsanstalten.\u201c Er rief zudem den Eindruck hervor, der SA-Mann und das NSDAP-Mitglied Schaltenbrand sei ein \u00fcberzeugter NS-T\u00e4ter gewesen, der Menschenversuche im Sinne und im Dienst der nationalsozialistischen Ausmerze-Politik durchf\u00fchrte. Das im Dokumentarfilm benutzte Ausweisfoto, auf dem Schaltenbrand in SA-Uniform gezeigt wird, sollte dessen N\u00e4he oder politisch-ideologische Verbundenheit mit dem NS-Regime beweisen. Aussagen von Entlastungszeugen, die genau diese ideologische N\u00e4he bestritten hatten (Viktor von Weizs\u00e4cker, Dr. med. Trotter, Prof. Percival Bailey u.a.) hielt er f\u00fcr nicht unbedingt glaubhaft. Bei der Lekt\u00fcre der Schriften Klees gewinnt man den Eindruck, er werte Dokumente und Quellen sehr selektiv aus und lasse entlastende oder schuldmindernde Momente absichtlich unter den Tisch fallen. Seine tendenzi\u00f6sen Darstellungen werden auch von Fachmedizinern und Historikern kritisiert (Prof. Dr. med. Klaus Toyka, Prof. Dr. Hubert Markl, Jan Philipp Reemtsma in SZ Nr. 193,23.\/24.08.1997, S. V., u. a.)<\/p>\n

Ein typisches Beispiel sind Klees Auswertung und inhaltliche Wiedergabe der Dokumente in der Akte Schaltenbrand, die im Bundesarchiv lagern. Richtig ist, dass Schaltenbrand Mitglied des Stahlhelms, der SA, der Reichsschaft Hochschullehrer (seit 01.10.1933), der NSDAP (seit 01.05.1937, Parteimitglied Nr. 4.850.745), des Nationalsozialistischen Fliegerkorps (NSFK, als Obersturmf\u00fchrer), des Nationalsozialistischen Deutschen \u00c4rztebund e.V. (seit 1938, Mitglied Nr. 24542) und der Nationalsozialistischen Volkswohlfahrt (NSV) war. Allerdings waren eben diese Mitgliedschaften zum Teil institutionell verordnet, mehr oder weniger zwangsweise und politisch-situativ begr\u00fcndet. Mit den Netzwerken der NS-Massenorganisationen und NS-Berufsorganisationen sollten die B\u00fcrger gleichgeschaltet werden. Wie viel pragmatischer Opportunismus war der eigentliche Beweggrund, \u201esich in die Gemeinschaft einzuf\u00fcgen\u201c und \u201eden neuen Staat zu bejahen\u201c, wie es die NS-Organisationsleitungen in ihren Gesinnungsgutachten Schaltenbrand attestierten?<\/p>\n

\"\"NSDAP-Dozentenbund-Jahresbeitrag, Prof. Dr. Gg. Schaltenbrand, Mitgl. #7575, 22.12.1942<\/em><\/p>\n

Schaltenbrand war 1933 nicht auf eigenes Bestreben hin in die SA eingetreten, sondern durch einen Automatismus bei der kollektiven \u00dcberf\u00fchrung des Stahlhelms in die SA Mitglied geworden. Schaltenbrand nutzte den sogenannten R\u00f6hm-Putsch, um 1936 aus der SA f\u00f6rmlich auszutreten. So fiel der Austritt nicht negativ auf. Er begr\u00fcndete seinen Schritt, wie aus dem Dokument hervorgeht, mit Arbeits\u00fcberlastung. In den meisten parteioffiziellen Gesinnungsgutachten wurde au\u00dferdem seine gener\u00f6se Spendenbereitschaft hervorgehoben. \u201eSeine Opferwilligkeit (sei) weitgehend\u201c (1937), er \u201ezeige sich stets opferwillig\u201c (1943). Dennoch waren seine Experimente nicht NS-politisch motiviert. Im Gegenteil, er war kein \u00fcberzeugter und schon gar kein fanatischer Nazi gewesen, wie in verschiedenen Artikeln und Buchbeitr\u00e4gen aufgrund seiner formalen Mitgliedschaften in NS-Organisationen suggeriert wurde. Er hatte in der Tat, wie sich aus seinem Nachlass gut belegen l\u00e4sst, ein distanziertes, wenn nicht gar ein gegnerisches Verh\u00e4ltnis zum Nationalsozialismus, insbesondere zu dessen Rassenlehre und rassistischen Eugenik. Im \u201eGesetz zur Verhinderung erbkranken Nachwuchses\u201c, das Schaltenbrand, wie seine Buchbesprechung von 1934 zeigt, genauestens bekannt war, waren im Einzelnen \u201eangeborener Schwachsinn, Schizophrenie, manisch-depressives Irrsein, erbliche Fallsucht, erblicher Veitstanz, erbliche Blindheit, erbliche Taubheit, schwere erbliche k\u00f6rperliche Missbildung und schwerer Alkoholismus\u201c genannt worden. Schaltenbrand glaubte erkannt zu haben, dass \u201eDie Multiple Sklerose des Menschen\u201c, so der Titel seines Werkes von 1943, eben keine Erbkrankheit, sondern eine viral verursachte, m\u00f6glicherweise heilbare Krankheit sei (S. 65: \u201e\u2026 dass die Multiple Sklerose ein Erbleiden sei? Diese Annahme m\u00f6chte ich ablehnen\u201c). Und er war \u00fcberzeugt, sich auf dem richtigen Weg zu einer erfolgreichen Behandlung dieser Krankheit zu befinden. Seine humane Zielsetzung war die der Heilung, nicht die T\u00f6tung von Menschen. Er war sich allerdings voll bewusst, sich mit seinen Experimenten an einer berufsethischen Grenzlinie zu bewegen. Schaltenbrand glaubte jedoch, seine \u201e\u00dcbertragungsversuche vom Affen auf den Menschen\u201c (S. 180 ff) und vom Menschen auf den Menschen (S. 192 ff) nach bestem medizinischen Wissen und ethischem Gewissen verantworten zu k\u00f6nnen. Seine Skrupel dr\u00fcckte er mit einem Aphorismus des Hippokrates aus, das er seinem Buch \u00fcber \u201eDie Multiple Sklerose des Menschen\u201c (S. 1) voranstellte: \u201eDas Leben ist kurz, die Kunst lang. Der rechte Augenblick ist bald enteilt. Der Versuch ist tr\u00fcgerisch, das Urteil schwierig.\u201c Schaltenbrands Versuche in einem Atemzug mit den grausamen medizinischen Experimenten in Konzentrationslagern zu nennen, bei denen der qualvolle Tod oder das Siechtum der Opfer von vornherein in Kauf genommen und geplant worden war, ist sicher ungerechtfertigt. Mit hoher Wahrscheinlichkeit f\u00fchrten seine Versuche am Menschen bei keiner Versuchsperson zum Tod. \u201eAuch Grausamkeit kann man Schaltenbrand zumindest nach damaligen Ma\u00dfst\u00e4ben nicht unterstellen\u201c (Collmann 208, S. 79). Nach neusten Kenntnissen darf angenommen werden, dass Schaltenbrand im konkreten Fall \u00fcber die bevorstehenden Mordaktionen des von Berlin aus gesteuerten Vernichtungsprogramms der T4-Organisation nicht informiert war. Die Deportation zahlreicher Patienten von der Heil- und Pflegeanstalt in Werneck in die Anstalt Sonnenstein bei Pirma in Sachsen wurden organisatorisch verschleiert (vgl. Dr. med. Thomas Schmelter, Main-Post Nr. 127 vom 03.06.2017)<\/p>\n

Im Vorwort zu seiner Monografie vermerkte Schaltenbrand im September 1942 nur lapidar, \u201edie Untersuchungen der letzten Jahre mussten abgebrochen werden\u201c. Aus der Logik der Schaltenbrandschen Forschungssituation und Forschungsabsicht l\u00e4sst sich jedenfalls schlie\u00dfen, dass der Abtransport seiner Testpersonen in Vernichtungsanstalten nicht in seinem echten Forschungsinteresse und in seiner Berufsauffassung gelegen haben konnte. Die Fachwelt verneint inzwischen einen Zusammenhang (Prof. Dr. med. Helmuth Steinmetz, 2015; Prof. Dr. med. Hartmut Collmann, 2008, S. 77).<\/p>\n

Das zeitliche Zusammenfallen der Multiple Sklerose-Forschung Schaltenbrands mit der von Heyde ma\u00dfgeblich gesteuerten T4-Aktion machte wohl zu einem Teil die Wissenschaftlertrag\u00f6die des Neurologen Schaltenbrand aus. Prof. Dr. med. Werner Heyde, bis 1945 Inhaber des Lehrstuhls f\u00fcr Psychiatrie an der Universit\u00e4t W\u00fcrzburg, war Leiter und Organisator der T4-Aktionen und stand mit Schaltenbrand in einem wohl auch ideologisch gef\u00e4rbten Dauerclinch (n\u00e4here Ausf\u00fchrungen dazu Collmann, 2008, S. 84). Heyde war ein radikaler Verfechter und Organisator des T4-Vernichtungsprogramms. Er entzog sich 1947 der Justiz, tauchte unter und f\u00fchrte unter dem Decknamen Sawade bis zu seiner Entlarvung 1959 ein Doppelleben, makabrer Weise gedeckt von Hinterm\u00e4nnern, als Gutachter am Sozialgericht Schleswig. Der Fall Heyde\/Sawade entwickelte sich nicht nur zu einer Kriminalgeschichte der Medizin, sondern auch zu einer der deutschen Nachkriegsjustiz und der Gesundheitsverwaltung. Schaltenbrand war nicht im Geringsten in den Fall verwickelt. Schaltenbrand war kein \u201eNS-Verbrecher im wei\u00dfen Kittel\u201c, wie das W\u00fcrzburger \u201eVolksblatt\u201c (Nr. 266, 18.11.1998, S. 23) pauschal urteilte. Dem \u201eAnkl\u00e4ger\u201c Ernst Klee und anderen h\u00e4tte in einem virtuellen \u201efair trial und due process\u201c ein Verteidiger entgegengestellt werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Der damalige Pr\u00e4sident der Max-Planck-Gesellschaft, Prof. Dr. Hubert Markl, kritisierte 2000 in einem Artikel in der ZEIT (Nr. 7, 10.02.2000, S.42) das eilfertige Steinewerfen von schuldlos Sp\u00e4tgeborenen und meinte damit auch und gerade den Ankl\u00e4ger Klee, der zuvor in der ZEIT (Nr. 5, 2000) von der Max-Planck-Gesellschaft in einem ersch\u00fctternden Beitrag gefordert hatte, die verbrecherischen medizinischen Versuchen an Menschen rasch und r\u00fcckhaltlos aufzudecken und sich f\u00fcr die Untaten zu entschuldigen. Markl mahnte in seiner Antwort auf Klee an, so begr\u00fcndet und gewichtig die sachlichen und moralischen Appelle auch seien, bei der Aufkl\u00e4rung und Offenlegung der Wahrheit die Zuverl\u00e4ssigkeitsstandards historischer Wissenschaft walten zu lassen. [\u2026] Denn Ziel muss sein, die ganze Wahrheit f\u00fcr immer ans Licht zu bringen, nicht m\u00f6glichst schnell einen Teil davon.\u201c<\/p>\n

Erst 2015 wurden im Hauptstaatsarchiv Wiesbaden rund 600 Meldebogen aus Werneck gefunden sowie Korrespondenzen, die mit Angeh\u00f6rigen der ermordeten Patienten gef\u00fchrt worden waren. (vgl. Main-Post Nr. 127 vom 03.06.2017). Die Forschungsarbeit geht also weiter.<\/p>\n

Die symbolische Enthauptung<\/strong><\/p>\n

US-amerikanische Besucher der W\u00fcrzburger Neurologischen Universit\u00e4tsklinik hatten den Leiter der Klinik, Prof. Dr. med. Klaus Toyka, damals auch Dekan der Medizinischen Fakult\u00e4t, auf den Artikel von Micheal I. Shevell und Evans K. Bradley von 1994 aufmerksam gemacht und ihr Befremden ge\u00e4u\u00dfert, dass die Ehrenb\u00fcste noch immer im Foyer der Klinik stehe (Collmann, 2008, S. 8). Daraufhin hatte Toyka die B\u00fcste des Gr\u00fcnders nach R\u00fccksprache und im Einvernehmen mit seinen medizinischen Mitarbeitern sowie der Medizinischen Fakult\u00e4t aus dem Foyer der Neurologischen Universit\u00e4tsklinik entfernen lassen. Inge Lu hatte von dem Vorgang aus der Lokalpresse erfahren und die Entfernung des bronzenen Portr\u00e4ts als eine tiefe Dem\u00fctigung und postume symbolische Bestrafung ihres Vaters empfunden (W\u00fcrzburger Volksblatt 03.12.1997). Toyka verteidigte in einem Schreiben an Inge Lu die diskrete Entfernung der B\u00fcste. \u201eWir haben uns bewusst jeglicher Bekanntmachung \u00fcber die Grenzen der Neurologischen Klinik enthalten und stattdessen die Archivierung im Nachlass vorgezogen.\u201c Er bot der Familie Schaltenbrand an, die B\u00fcste in pers\u00f6nliche Verwahrung zu nehmen, was 1999 geschah.<\/p>\n

Toyka distanzierte sich allerdings zugleich von der Art und Weise, in der Klee den Fall Schaltenbrand behandelte. Er schrieb hierzu an Inge Lu: \u201eDer Autor Klee hat sich in seinem j\u00fcngsten Buch (Auschwitz, die NS-Medizin und ihre Opfer, 1997) in \u00fcberkritischer und tendenzieller Weise mit der Forschung von Prof. Schaltenbrand auseinandergesetzt. Ich habe Herrn Klee schriftlich meine Kritik an dieser v\u00f6llig \u00fcberzeichneten Darstellung mitgeteilt und dies auch vor der Medizinischen Fakult\u00e4t, gegen\u00fcber der Redaktion des Volksblattes sowie vor dem Wissenschaftlichen Beirat der Deutschen Multiple Sklerose Gesellschaft dargelegt [\u2026]. Ich pers\u00f6nlich als sein zweiter Nachfolger auf dem Lehrstuhl f\u00fcr Neurologie wie auch meine \u00e4rztlichen Mitarbeiter und die Medizinische Fakult\u00e4t sind best\u00fcrzt, dass diese Verst\u00f6\u00dfe vorgekommen sind, und bedauern ausdr\u00fccklich die unschuldig betroffenen Patienten.\u201c<\/p>\n

Schaltenbrand blieb dennoch \u00fcber seine Lebzeiten hinaus ein international hoch angesehener und mit vielen medizinischen Ehrenpreisen ausgezeichneter Forscher und Gelehrter. Die schweren Vorw\u00fcrfe und Angriffe der 1990er Jahre hat er nicht mehr erlebt. Inge Lu distanzierte sich \u00f6ffentlich von den Experimenten ihres Vaters und bedauerte das Unrecht, das den Opfern geschehen war. Das, was wirklich geschehen ist, wird uns ebenso verfolgen wie die Vorstellung, dass ein Teil der Wahrheit nie gekl\u00e4rt werden wird. Eine umfassende Biografie \u00fcber den gro\u00dfen Neurologen steht noch aus, welche die historischen Wissenschaftsstandards voll erf\u00fcllt, den umfangreichen Nachlass einbezieht und den politisch-historischen Zeithorizont auf vier Herrschaftssysteme ausweitet (Kaiserreich, Weimarer Republik, \u201eDrittes Reich\u201c und Bundesrepublik Deutschland).<\/p>\n

Innerfamili\u00e4re Spannungen und Spiegelungen nach mehr als 70 Jahren<\/strong><\/p>\n

Beinahe w\u00e4re die Publikation dieses Blog-Kapitels an den innerfamili\u00e4ren Spannungen gescheitert, die nach mehr als 70 Jahren bei der Betrachtung und Abhandlung der Geschehnisse von damals auftraten. Familiengeschichten sind, wie ich schon eingangs festgestellt habe, immer auch eine innerfamili\u00e4re Spiegelung der allgemeinen geschichtlichen Vorg\u00e4nge und konfliktreicher biografischer Konstellationen zwischen den Generationen. Dar\u00fcber zu berichten und zu publizieren trifft auf eine schmerzliche Art und Weise mit unserem heutigen Leben und Wissen zusammen. Noch einmal alles aufw\u00fchlen? Noch einmal publik machen, was einem so schwer zu schaffen gemacht hatte? Die entsetzlichen Vorw\u00fcrfe wortw\u00f6rtlich und in ganzer L\u00e4nge zitieren? Die Neigung, zu verdr\u00e4ngen und zu verschweigen, was einen fassungslos gemacht und gequ\u00e4lt hat, besteht fort. Es muss jedoch nach 70 Jahren m\u00f6glich sein, sich offen und ohne falsche R\u00fccksicht mit diesen bedr\u00fcckenden und beklemmenden Geschehnissen zu befassen. Ich h\u00e4tte es als ein intellektuelles und schriftstellerisches Desaster erlebt, als Kapitulation vor einer Herausforderung, h\u00e4tte ich dieses \u2013 im doppelten Sinne \u2013 dunkle Kapitel nicht in meinen Blog aufnehmen d\u00fcrfen.<\/p>\n

Zu Rate gezogene, ausgew\u00e4hlte Literatur<\/strong><\/p>\n

Peter Weingart, J\u00fcrgen Kroll, Kurt Bayertz, 1988: Rasse, Blut und Gene. Geschichte der Eugenik und Rassenhygiene in Deutschland, Frankfurt am Main; Michael I. Shevell und Bradley K. Evans, 1994: The \u201eSchaltenbrand experiment\u201c, W\u00fcrzburg, 1940: Scientific, historical, and ethical perspectives, in: Neurology 44, February 1994, pp. 350\u2013355; Klaus-Dietmar Henke (Hg.), 2008: T\u00f6dliche Medizin im Nationalsozialismus. Von der Rassenhygiene zum Massenmord, B\u00f6hlau Verlag K\u00f6ln Weimar Wien; Hartmut Collmann: Georges Schaltenbrand (26.11.1897\u201324.10.1979), in: W\u00fcrzburger medizinische Mitteilungen, Band 27 (2008), S. 64\u201392 (darin weiterf\u00fchrende Literatur); K. Bonhoeffer (Hrsg.), 1934: Die psychiatrischen Aufgaben bei der Ausf\u00fchrung des Gesetzes zur Verh\u00fctung erbkranken Nachwuchses mit einem Anhang Die Technik der Unfruchtbarkeitsmachung. Verlag von S. Karger Berlin; Georges Schaltenbrand: Buchbesprechung. K. Bonhoeffer: Die psychiatrischen Aufgaben bei der Ausf\u00fchrung des Gesetzes zur Verh\u00fctung erbkranken Nachwuchses mit einem Anhang: Die Technik der Unfruchtbarmachung. Berlin: S. Karger, in: Deutsche Zeitschrift f\u00fcr Nervenheilkunde. J. Springer, Berlin. Art.: Schaltenbrand; Georg Schaltenbrand, 1943: Die Multiple Sklerose des Menschen. Georg Thieme Verlag, Leipzig; G\u00f6tz Aly, 2013: Die Belasteten. \u201eEuthanasie\u201c 1939\u20131945. Eine Gesellschaftsgeschichte. S. Fischer, Frankfurt\/M.; Ernst Klee, 1995: \u201eEuthanasie\u201c im NS-Staat. Die \u201eVernichtung lebensunwerten Lebens\u201c. S. Fischer Frankfurt\/M; Ernst Klee, 1997: Auschwitz, die NS-Medizin und ihre Opfer, Frankfurt\/M.; Andreas J. Reuland, 2004: Menschenversuche in der Weimarer Republik. Norderstedt; Thomas Schmelter, Christine Meesmann, Gisela Walther, Herwig Praxl, 1999: Heil- und Pflegeanstalt Werneck, in: Michale von Cranach: Psychiatrie im Nationalsozialismus. Die bayerischen Heil- und Pflegeanstalten zwischen 1933 und 1944. Oldenbourg, M\u00fcnchen.<\/p>\n

Nachhall 2006<\/strong><\/p>\n

\"\"Menschenversuche in W\u00fcrzburg; Main-Post Nr. 20, 25. Januar 2006, W\u00dcS-Seite 30<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Schock. ARD-Dokumentation \u201e\u00c4rzte ohne Gewissen\u201c, 1996 Es geschah am Abend des 21. Oktober 1996. Meine Frau und ich sa\u00dfen vor unserem Fernseher und verfolgten entsetzt und voll Abscheu eine Dokumentation \u00fcber die \u00c4rzte der NS-Zeit mit dem Titel \u201e\u00c4rzte ohne Gewissen\u201c. Die authentischen Bildfolgen zeigten Dokumente extremer menschlicher Brutalit\u00e4t und lie\u00dfen uns \u201eKinder der…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[571,559,545,568,553,558,542,554,557,538,572,564,567,273,573,556,569,566,560,561,570,562,550,543,552,551,539,549,546,540,548,555,544,541,547,563,565],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.prof-dr-alf-mintzel.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.prof-dr-alf-mintzel.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.prof-dr-alf-mintzel.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prof-dr-alf-mintzel.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prof-dr-alf-mintzel.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=313"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.prof-dr-alf-mintzel.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1217,"href":"https:\/\/www.prof-dr-alf-mintzel.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313\/revisions\/1217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.prof-dr-alf-mintzel.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prof-dr-alf-mintzel.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.prof-dr-alf-mintzel.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}